5 reacties

1. Dr Moorkens
   Dr Moorkens spreekt inderdaad van de 40%, maar dat wil ook zeggen dat 60% geen verbetering heeft, en zelfs meer dan 20% erop achteruit gaat (zie rapport riziv)

   Log in om te reageren

2. Lezersbrief
   CVS

   Ik las dat de vijf referentiecentra die bezig zijn met het chronischevermoeidheidssyndroom (CVS) amper resultaten halen (DM 2/10). Dat verbaast mij niet. Het uitgangspunt waarmee men in ons land deze, nauwelijks bekende, aandoening wil ‘genezen’, is totaal verkeerd: men beschouwt CVS als een psychosomatische ziekte, terwijl men het in landen als de VS en Canada catalogiseert als een immunologische en/of endocrinologische en/of neurologische aandoening.
   Om het even heel ongenuanceerd te stellen: het is alsof men kanker zou willen genezen met revalidatie-oefeningen en psycho- of gedragstherapie (zou men België in dat geval ook bestempelen als een van de koplopers in Europa?).
   Ikzelf lijd al jaren aan CVS, maar heb het geluk in behandeling te zijn bij professor De Meirleir, volgens mij een autoriteit ter zake, zij het gecontesteerd in België, die steeds weer op zoek gaat naar mogelijke oorzaken en deze probeert te verhelpen; en doctor Coucke, een al even bevlogen arts die mij op endocrinologisch gebied behandelt. Dankzij onder meer therapieën met Nexavir (De Meirleir) en groeihormoon (Coucke) slaag ik er sinds vorige maand in drie tot vier keer per week een uur een dikke 4,5 kilometer te wandelen. Om die ‘prestatie’ in perspectief te plaatsen: amper twee jaar geleden kon ik vaker niet dan wel 1 kilometer wandelen in een half uur.

   Geert Cardon, Lokeren

   Publicatiedatum : 2008-10-03

   Log in om te reageren

3. Reactie FT

   Niet alleen de Standaard, ook de Gazet van Antwerpen besteedt aandacht
   aan de uitlatingen van de hoge Gezondheidsraad en het Federaal Kenniscentrum
   voor de Gezondheidszorg m.b.t. het (dys)funtioneren van de CVS-referentiecentra.

   De kop “Geen enkele patiënt genezen” laat niets aan de duidelijkheid over.

   Uiteraard wordt hét succesnummer van dé aanpak (mevrouw Smedts) van stal gehaald.

   Prof. Moorkens stelt dat als de referentiecentra in de toekomst geen/minder geld krijgen,
   alleen de rijken nog een behandeling kunnen betalen.

   Zelfs als ik zeer vermogend was, zou ik die “behandeling” nog niet willen..
   Sterker nog, als ik de pecunia tot mijn beschikking had die deze centra nu krijgen,
   zou ik die liever uitgeven aan een gedegen medische behandeling van ME-patiënten.

   Frank Twisk

   Log in om te reageren

4. referentie centra
   Ik was in het begin ook ingeschreven in de centra, Maar mocht na wat onderzoeken niet meer meedoen, omdat ik al telang cvs had en pillen in nam voor hoge bloeddruk.
   Dat werd me gewoon in ‘t gezicht gegooid alsof het niets was. IK ben opgestaan en vertrokken en ben nooit nog terug gegaan.

   Marjo

   Log in om te reageren

5. UZA
   Ik ben momenteel de sessies in het UZA aan het volgen, maar ze kunnen het nu al niet draaiend houden: Wynants al weken afwezig, kinesiste stapt het ook af (midden in onze sessies!). Het is duidelijk dat eigenbelang uiteindelijk tegen hun keert!
   Enige vraag voor mij: wie of wat kan mij wel helpen???

   Log in om te reageren