Deze website maakt gebruik van cookies. Waarom?
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een website of over verschillende websites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
3 reacties
Kritische kijk Frank Twisk
De hoge Gezondheidsraad en het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg hebben bevestigd hetgeen in 2006 al vastgesteld werd en door ME/CVS-patiënten(belangengroepen) al jaren geleden voorspeld werd:
de “multidisciplinaire” aanpak van de Belgische “referentiecentra” (CGT/GET) werkt niet.
Spijtig genoeg blijkt dat het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg de tot mislukken gedoemde koers niet fundamenteel zal wijzigen getuige de ononderbouwde stelling dat de
psychosociale aanpak het meest geschikt is en het feit dat het Kenniscentrum in haar invulling van “multidisciplinair team” alleen plaats inruimt voor kinesitherapeuten, psychologen en artsen én
geen ruimte biedt aan medici wiens vakgebied het meest toepasselijk is:
virologen, immunologen, neurologen, kardiologen, endokrinologen etc.
De klapper op de vuurpijl (wat mij betreft):
Daarvan [CGT/GET] is wel bewezen dat ze voordelen bieden, tenminste als ze aangepast zijn aan de specifieke situatie van CVS en geleid worden door ervaren therapeuten. De resultaten in de centra vallen echter tegen en de reden hiervoor is niet duidelijk.
Die reden lijkt mij wel duidelijk:
de stelling dat “CGT/GET bewezen hebben voordelen te bieden” is blijkbaar onjuist!
En weer gaan kostbare jaren voor ernstig zieke ME/CVS-patiënten verloren…
Reactie Prof. Dr. Frank Comhaire
Reactie Prof.dr.Frank Comhaire
op Artikel gepubliceerd in Het Nieuwsblad: “CVS-centra boeken geen resultaat”
Als reactie op het artikel in uw krant van 1 oktober 2008″CVS-centra boeken geen resultaten” wil ik het volgende kwijt. CVS (Chronische Vermoeidheidssyndroom) en fibromyalgie zijn uitingsvormen van eenzelfde ziekte die het best Myalgische Encephalopathie (ME) wordt genoemd. De ziekte tast het centrale zenuwstelsel aan, met een verstoorde hersenfunctie als gevolg, ontregelt het hormoonevenwicht en vermindert de energieproductie in de lichaamcellen.
Allicht is de ziekte het gevolg van een overdreven afweerreactie (immunologisch) tegen een virusinfectie, bij een persoon van wie de toestand vooraf verzwakt was als gevolg van fysieke, emotionele, sociale of familiale overbelasting. Voor de ziekte bestaat geen geneesmiddel. Wel kan het herstel worden bevorderd door aangepaste behandeling, die in ongeveer vier op vijf gevallen tot een herneming van de normale bezigheden leidt.
Met dank aan Lelie
Reactie Prof. Dr. Frank Comhaire ?? Echt waar?
Ik heb geen zekerheid dat dit de reactie is van Prof. Comhaire, heeft hij dit hier zelf geplaatst? Dat durf ik te betwijfelen.